Na istu kaznu osuđen je, kao neposredni izvršilac, i Aleksandar Marinković, koji je u bekstvu, a za kojeg je sud utvrdio da je bacio Molotovljev koktel u garažu Jovanovićeve kuće.
Na četiri godine osuđen je Vladimir Mihailović, u to vreme aktivni policajac, koji je kao posrednik pronašao izvršioca tog dela.
Sudija Slavko Žugić je rekao da je šteta na kući veća od četiri miliona dinara i uputio Jovanovića na parnicu kako bi mu bila nadoknađena.
„Jovanoviću nije upaljena jakna ili vikendica, već dom, što je osnovno ljudsko pravo predviđeno i evropskim konvencijama“, rekao je Žugić, precizirajući da je Simonović osuđen za teško delo izazivanja opšte opasnosti.
Govoreći o toku postupka, on je rekao da je prošao trnovit put jer sve vreme odbrana sprovodila opstrukciju, nakon čega su neki od advokata reagovali dobacujući da to nije tačno, na šta je uzvratio „ko ne želi da sluša može da napusti sudnicu“.
Kako je sudija Žugić nastavio da o tome govori, većina advokata i optuženi to su i uradili.
Prema njegovim rečima, nijedan razlog za izuzeća koja je odbrana podnela nije imao osnova, što je „najveći znak slabosti odbrane“.
„Odbrana je tražila i moje izuzeće. Zbog uvreda časti mene i suda pokrenuću poseban postupak“, naveo je Žugić, prema čijim rečima ga je odbrana optuživala da sudi i po nalogu predsednika države Aleksandra Vučića.
On je rekao i da niko sa strane, odnosno van suda, nije nikad tražio neku informaciju od njega niti bi je dobio.
Obrazlažući presudu, naveo je da je krivično delo učinjeno sa umišljajem, optužnica dokazana i kazna određena u propisanim granicama.
„Odbrana je tvrdila da ne postoji posredno podstrekavanje, to bi značilo da nikad ne bi mogao da bude kažnjen naručilac krivičnog dela“, rekao je Žugić.
Podsetio je da je Marinković na saslušanju u tužilaštvu detaljno opisao svoju ulogu, dodajući da je to povrđeno presudom pevačici Bojani Cvetković Šijački, koja je zaključila sporazum sa tužilaštvom o priznanju krivice i kažnjena sa šest meseci zatvora kao i da plati 50.000 dinara.
Ona je, zaključujući sporazum, navela da je dovezla kolima Marinkovića do kuće Jovanovića.
Takođe, dodao je Žugić, Marinković je na saslušanju priznao da je prihvatio da baci flašu sa benzinom na kola u garaži Jovanovića, zbog novčane koristi.
Žugić je naveo da je Mihailović u tužilaštvu takođe detaljno ispričao šta se dešavalo, ali je na suđenju „promenio priču“ kao da je sam smislio da zaplaši Jovanovića, kako bi njegova supruga napredovala u službi, jer je zaposlena u opštini, gde je Simonović bio predsednik u tom trenutku.
„To nije ni životno ni prirodno“, rekao je Žugić.
On je zamerio Jovanoviću što je često, nakon glavnih pretresa, izjavljivao da je Simonović pod zaštitom, kao i da se vidi da to nije tačno.
Jovanović je, kasnije, u izjavi novinarima, objasnio da nije ni mislio na sudiju već na to što je protiv Simonovića podnosio ranije niz krivičnih prijava za malverzacije ali su „ostale u fioci“.
Komenetarišući pisanje medija, on je rekao da javnost treba da bude informisana, ali ne „u sitna creva, da li sam nekom rekao ti ili drugom vi“.
„Novinari budite malo strpljivi da bude pravosnažna presuda pa pišite danima i mesecima“, rekao je Žugić.
Kako je navedeno u optužnici, Simonović je od Mihailovića tražio da nađe nekog da zaplaši Jovanovića, koji je objavio niz tekstova optužujući ga za malverzacije, tako što će mu zapaliti kola, koji je zatim kontaktirao Igora Novakovića.
Protiv Novakovića postupak je razdvojen.
„Marinković je to prihvatio jer mu je Novaković obećao da će mu oprostiti dug i još ga nagraditi. Razbio je staklo na vratima garaže i na kola Jovanovića bacio koktel molotov posle čega je vatra zahvatila kuću“, navedeno je u optužnici, čije je dokaze sudija Žugić prihvatio.
Jovanović: Presuda za paljenje kuće je vesnik slobode medija u Srbiji
Novinar portala Žig Info Milan Jovanović izjavio je danas da je kazna bivšem predsedniku opštine Grocka Dragoljubu Simonoviću zbog paljenja njegove kuće „vesnik slobode medija u Srbiji“.
„Prihvatam da budem žrtva ako to pomaže mlađim kolegama da rade i dalje časno, u boljim uslovima i bez strepnje“, izjavio je Jovanović ispred Palate pravde.
Prema njegovim rečima, ko zna kako bi se razrešio taj slučaj da on nije bio u centru pažnje novinara Srbije i Evrope.
On je istakao da je veoma zahvalan novinarima na podršci koju su mu pružali, kao i donatorima koji su pomogli da obnovi kuću.
Kako je rekao, da nije bilo toga možda bi završio negde ispod mosta.
On je rekao da Simonovića u tom postupku nije zaštitila partijska knjižica Srpske napredne stranke, ali da treba sačekati drugostepeni postupak i da li će kazna biti potvrđena.
Jovanović je rekao da u svojim izjavama posle glavnih pretresa nije rekao da je Simonović zaštićen u tom postupku, kako je to mislio sudija Slavko Žugić, što je imao za primedbu kada je saopštavao presudu.
„Nisam mislio da je zaštićen u ovom postupku, već ranije, kada sam podnosio brojne krivične prijave za malverzacije protiv Simonovića ali one nisu procesuirane, već su ostale negde u fioci“, rekao je on.
Tužilac najavio žalbu na presudu protiv bivšeg predsednika opštine Grocka Dragoljuba Simonovića
Tužilac Predrag Milovanović koji je postupao u procesu protiv nekadasnjeg predsednika opštine Grocka Dragoljuba Simonovića, rekao je da danas izrečena kazna od četiri godine i tri meseca zatvora „predstavlja malu pobedu institucija“, ali da treba sačekati da postane pravosnažna.
Milovanović je u izjavi novinarima ispred Palate pravde u Beogradu najavio da će se žaliti na visinu kazne, i da će tražiti da to bude „maksimalnih osam godina“.
On je naglasio da ova kazna treba da bude jedna „odvraćajuća poruka“ da se ovakva krivična dela ne ponavljaju, i da će time doprineti „boljem sutra“.