Nemac dobio Gugl na sudu zbog satelitskog snimka kuće

Nemački sud presudio je da Gugl ne sme da objavljuje snimke iz vazduha privatnih poseda bez saglasnosti vlasnika, ako se na njima vide delovi imanja koji nisu dostupni pogledu javnosti.

Autor:
N2
Autor:N2
Redakcija
Redakcija portala N2 okuplja tim novinara i urednika posvećenih profesionalnim standardima i objektivnom informisanju. Naš rad se temelji na pravovremenom izveštavanju o ključnim događajima u Srbiji...
- Redakcija
2 min. čitanja
Ilustracija: AI
Reklama

Snimci iz vazduha stambenih objekata u Nemačkoj ne smeju se objavljivati na Guglovim mapama i geografskim kartama ako se vlasnik tome protivi.

Tako je odlučio nemački sud, presudivši u korist vlasnika koji je tužio američkog internet giganta zbog korišćenja snimaka njegove kuće.

Muškarac, koji ima kuću u Frankfurtu, ranije je već uspeo da se na servisima za virtuelni prikaz ulica zamagle snimci prednje strane njegovog doma.

Podržite nas!
Nezavisni mediji mogu da nestanu.

U najnovijem sporu protiv Guglovih servisa za satelitske snimke i mape, Regionalni sud u Frankfurtu ponovo je presudio u korist tužioca. Sud je ocenio da je korišćenje snimaka njegovog poseda iz vazduha bez saglasnosti bilo nezakonito.

„Niko ne bi trebalo da prihvati da se bez njegove saglasnosti širom sveta javno objavljuju snimci iz vazduha poseda u kojem živi, barem kada se na njima vide delovi koji nisu dostupni pogledu javnosti“, saopštio je sud u utorak.

Na snimcima se video i zadnji deo poseda, koji prolaznici ne mogu da vide sa ulice, naveo je sud.

Sud je ocenio da je kompanija do snimaka došla „špijuniranjem“, jer vlasnici nisu unapred obavešteni da će sateliti fotografisati njihove domove. Zbog toga pre snimanja iz vazduha ne mogu da zaklone pojedine delove poseda.

Zaključak je da se Gugl u ovom slučaju ne može pozvati na slobodu informisanja korisnika interneta.

Sudije su ocenile da je legitiman cilj kompanije da doprinese demokratizaciji znanja i transparentnom informatičkom društvu.

Međutim, taj cilj ne opravdava zadiranje u privatni prostor vlasnika nekretnina.

Presuda nije pravosnažna.

Reklama
OZNAČENO:
IZVOR:dpa
Podeli ovaj članak
Nema komentara