izvor
Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu saopštilo je 3. novembra da su saslušani načelnik Uprave kriminalističke policije (UKP) Marko K. i načelnik Službe za suzbijanje kriminala (SSK) Boško S, zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj tokom postupanja u vezi sa teškim ubistvom A. N, koje se dogodilo 12. maja 2026. godine u beogradskom restoranu „27“.
Prema navodima tužilaštva, osumnjičeni su od 12. maja do 3. juna 2026. godine, kao službena lica Ministarstva unutrašnjih poslova, prekoračenjem i iskorišćavanjem svojih ovlašćenja, kao i neizvršavanjem službenih dužnosti, naneli štetu i teže povredili prava oštećenog V. M, bivšeg načelnika Policijske uprave za grad Beograd.
Marko K. se, pored toga, sumnjiči i za zlostavljanje i mučenje N. L. u prostorijama UKP 16. maja 2026. godine, zajedno sa drugim, za sada neidentifikovanim policijskim službenicima.
Osumnjičeni su tokom saslušanja izneli svoje odbrane, nakon čega je tužilaštvo predložilo sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu da im odredi pritvor kako ne bi uticali na svedoke i kako ne bi ponovili krivična dela u kratkom vremenskom periodu.
Sudija za prethodni postupak odredio im je pritvor zbog opasnosti od uticaja na svedoke, dok je odbijen predlog tužilaštva da pritvor bude određen i zbog mogućnosti ponavljanja krivičnih dela.
Zbog toga će Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu uložiti žalbu na rešenje suda. Tužilaštvo će od krivičnog vanpretresnog veća tražiti da preinači odluku i odredi pritvor i iz razloga propisanog članom 211, stav 1, tačka 3 Zakona o krivičnom postupku, odnosno zbog postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost da bi osumnjičeni mogli da ponove krivično delo u kratkom vremenskom periodu.
Sumnjiva krivična prijava protiv bivšeg načelnika beogradske policije
Prema navodima tužilaštva, postoje osnovi sumnje da je Boško S. 15. maja 2026. godine, suprotno odredbama člana 288, stav 8 i 9 Zakona o krivičnom postupku, sačinio krivičnu prijavu protiv Saše V. zbog sumnje na izvršenje teškog ubistva A. N, kojom su obuhvaćena i druga lica, među kojima i bivši načelnik beogradske policije V. M.
V. M. je u toj prijavi označen kao osumnjičeni za krivična dela pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela i neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca.
Tužilaštvo sumnja da je Boško S. prilikom sastavljanja prijave znao da je V. M. napustio restoran „27“ na beogradskom Senjaku pre nego što je Saša V. izvršio teško ubistvo, i to u pratnji svog obezbeđenja.
Kako se navodi u saopštenju, te okolnosti proizlazile su iz službenih beleški o obaveštenjima primljenim od građana V. Š, P. U, N. M, V. R. i M. J. Njihovi iskazi, prema oceni tužilaštva, ukazivali su na drugačije činjenično stanje od onog koje je navedeno u krivičnoj prijavi, odnosno da je V. M. napustio restoran pre povratka sada pokojnog A. N. u taj objekat.
Tužilaštvo navodi i da Boško S. u krivičnoj prijavi nije naveo sadržaj snimaka sigurnosnih kamera, koji su oduzeti 14. maja 2026. godine, a iz kojih, kako se sumnja, proizlazi da je V. M. napustio restoran.
Sporna predaja snimaka i mobilnih telefona
Jedan od segmenata istrage odnosi se i na postupanje sa dokazima, odnosno hard-diskovima, CD-ovima sa snimcima sigurnosnih kamera i mobilnim telefonima V. M.
Prema navodima tužilaštva, Boško S. nije odmah postupio po nalogu postupajućeg javnog tužioca od 17. maja 2026. godine da se navedeni dokazi dostave Kriminalističko-istražnoj grupi Vojne policije, već ih je predao tek 22. maja.
Tužilaštvo ukazuje i na način na koji su dokazi predati, navodeći da su elektronski uređaji bili nepropisno upakovani u dve papirne kese.
Posebno se ističe da, uprkos više puta ponovljenom nalogu javnog tužioca, mobilni telefoni V. M. nisu dostavljeni radi pretresanja i veštačenja sve do 21. maja.
Tog dana postupajući tužilac VJT u Beogradu pozvao je Boška S. zbog nepostupanja po nalogu, na šta mu je, prema saopštenju, odgovoreno da se sadržaj telefona obrađuje radi dopune.
Tužilaštvo sumnja da je Marko K. usmeno odobrio Bošku S. podnošenje krivične prijave protiv V. M, iako je bio upoznat sa njenim navodima.
Kako se navodi, Marko K. je sa sadržajem prijave bio upoznat zbog velike medijske pažnje koju je izazvao slučaj, ali i zbog komunikacije sa glavnim javnim tužiocem VJT u Beogradu u vezi sa predajom mobilnih telefona V. M. na veštačenje Vojnoj policiji.
U toj komunikaciji, prema navodima tužilaštva, Marku K. je bio poznat nalog od 17. maja da se telefoni, oduzeti nakon pretresa službenog vozila V. M, predaju Kriminalističko-istražnoj grupi Vojne policije radi pretresanja.
Sumnje na mučenje u prostorijama UKP
Marko K. se sumnjiči i da je 16. maja 2026. godine, između dva i tri sata posle ponoći, u prostorijama Uprave kriminalističke policije, zajedno sa za sada nepoznatim policijskim službenicima, zlostavljao i mučio N. L.
Prema opisu iz saopštenja tužilaštva, osumnjičeni su oštećenog najpre udarali otvorenim i zatvorenim šakama u predelu glave, a zatim mu stavljali kapuljaču na glavu i tako ga gušili.
Nakon toga su mu, kako se sumnja, skinuli čarape i kaišem ga udarali po tabanima i leđima.
U saopštenju se navodi da je N. L. tom prilikom zadobio lake telesne povrede, odnosno hematome u predelu desnog donjeg ekstremiteta i desnog stopala.
Koja krivična dela se stavljaju na teret osumnjičenima
Marku K. se na teret stavljaju dva krivična dela – zloupotreba službenog položaja iz člana 359, stav 1 Krivičnog zakonika i zlostavljanje i mučenje iz člana 137 Krivičnog zakonika.
Boško S. sumnjiči se za krivično delo zloupotreba službenog položaja iz člana 359, stav 1 Krivičnog zakonika.
Tužilaštvo u oba saopštenja naglašava da je reč o osnovima sumnje, dok će se dalji postupak voditi u skladu sa zakonom.
