izvor
Ministarstvo pravde saopštilo je da je pravo pomilovanja izričito ustavno ovlašćenje predsednika Republike i da odluke o pomilovanju koje je donosio bivši predsednik Srbije Aleksandar Vučić nisu sporne samo zato što se u javnosti osporava način njihovog donošenja ili predlažu izmene postojećeg pravnog okvira.
Reagujući na navode kojima se osporava ustavnost odluka o pomilovanju koje je doneo Vučić, Ministarstvo pravde podsetilo je da je ovo ovlašćenje propisano članom 112, stav 1, tačka 7 Ustava Srbije iz 2006. godine.
Kako se navodi u saopštenju, priroda instituta pomilovanja podrazumeva mogućnost da predsednik Republike donese odluku o pomilovanju, uključujući i oslobođenje od krivičnog gonjenja, koje je predviđeno članom 110 Krivičnog zakonika.
Ministarstvo ističe da korišćenje ovog instituta nije novina u ustavnopravnoj praksi Srbije. Od stupanja na snagu Ustava iz 2006. godine, pravo pomilovanja koristili su i bivši predsednici Boris Tadić i Tomislav Nikolić, kao i Aleksandar Vučić.
Prema podacima Ministarstva pravde, Boris Tadić je tokom svog mandata doneo 197 odluka o pomilovanju, Tomislav Nikolić 105, dok je Aleksandar Vučić tokom dva predsednička mandata doneo ukupno 78 takvih odluka.
U saopštenju se navodi i da odluke o pomilovanju, kao ni lični i drugi podaci, nisu objavljivani u Službenom glasniku, na sajtu predsednika Republike ili Ministarstva pravde pre nego što su dostavljeni nadležnim pravosudnim organima.
Ministarstvo pravde ocenjuje da ustavno ovlašćenje predsednika Republike postoji nezavisno od toga ko obavlja tu funkciju.
Dodaje se da je predlaganje izmena Ustava ili zakonskog okvira legitimno pravo svakog učesnika u javnoj i stručnoj raspravi, ali da predlog drugačijeg budućeg normativnog uređenja sam po sebi ne znači da je važeći pravni okvir neustavan ili da su odluke donete na osnovu njega nezakonite.
„Ustavnost i zakonitost odluka o pomilovanju ocenjuju se na osnovu Ustava, zakona i konkretnih činjenica“, navodi Ministarstvo pravde.
