U saopštenju se navodi da je uprava Pravnog fakulteta u Novom Sadu, iako prethodno nije bila direktno pomenuta, reagovala demantijem upućenim javnosti, pokušavajući da ospori navode Akademskog plenuma o spornim okolnostima konkursa za finansiranje naučnih projekata.
Prema analizi javno dostupnih podataka koju je sproveo Akademski plenum, komisija na čijem je čelu bio Bojan Tubić, novi sudija Ustavnog suda i profesor Pravnog fakulteta, dodelila je projektima tadašnje dekanke Tatjane Bugarski i novog sudije Ustavnog suda Zorana Lončara po milion dinara godišnje, odnosno po četiri miliona dinara za period trajanja projekata od 2025. do 2028. godine.
Kako se ističe, Bojan Tubić, Tatjana Bugarski i Zoran Lončar u poslednjih deset godina zajedno imaju samo jedan rad na SCI listi. Akademski plenum ocenjuje da tako skromna naučna produkcija ne opravdava njihove funkcije niti sredstva koja su im dodeljena, uz napomenu da uprava Pravnog fakulteta u svom demantiju nije osporila ove podatke, već je samo paušalno tvrdila da konkurs nije sporan.
U saopštenju se postavlja pitanje zbog čega je reagovao upravo Pravni fakultet, a ne pokrajinski sekretar Branko Markoski ili Bojan Tubić, koji su, kako navodi Akademski plenum, direktno pomenuti u prethodnom obraćanju javnosti.
Akademski plenum tvrdi da se, prema informacijama sa samog fakulteta, pojedini članovi uprave Pravnog fakulteta nalaze u timovima na projektima Tatjane Bugarski i Zorana Lončara i da za to primaju naknade, zbog čega se ocenjuje da uprava demantijem zapravo brani sopstvene pozicije.
Posebno se ukazuje na to da su dekan Vladimir Marjanski i prodekani Sandra Fišer Šobot, Dragutin Avramović, Tatjana Bugarski i Gordana Drakić svojim potpisima, kako se navodi, do sada bar jednom pružili podršku Aleksandru Vučiću.
Akademski plenum smatra da to dodatno produbljuje sumnju u regularnost konkursa Pokrajinskog sekretarijata za visoko obrazovanje i naučnu delatnost, posebno imajući u vidu da, kako navode, nije prošao projekat predložen sa Prirodno-matematičkog fakulteta, čiji rukovodilac ima znatno obimniju i relevantniju naučnu produkciju od svih pomenutih profesora Pravnog fakulteta zajedno.
Dodaje se da se takvi podaci lako mogu proveriti pretragom međunarodnih naučnih baza Scopus i Web of Science.
Na kraju, Akademski plenum poziva upravu Pravnog fakulteta u Novom Sadu da javno objavi podatke o tome koji članovi uprave učestvuju u projektima ukupne vrednosti osam miliona dinara, kolike naknade ostvaruju i koliko imaju naučnih radova objavljenih u časopisima sa SCI liste, odnosno koje su njihove naučne kompetencije.
