Čupanje studentkinje za kosu i maltretiranje od strane kako se sumnja policijskih službenika, moglo bi da se završi bez utvrđivanja krivične odgovornosti osumnjičenih, jer je nedavno Glavni tužilac Prvog tužilaštva izdao obavezno uputstvo, kojim je naloženo da se odloži krivično gonjenje. Na takvu odluku, postupajuća tužiteljka se žalila, potvrdili su advokati oštećene studentkinje za Insajder, ali je prigovor, kako se dodaje, već danas prosleđen na odlučivanje Višem tužilaštvu u Beogradu. Sada je odluka o daljem toku postupka u rukama Nenada Stefanovića, što je jedna od posledica usvajanja „Mrdićevih zakona“, njegovo postupanje odlučiće: da li će osumnjičena policijska službenica biti procesuirana ili će platiti novčanu naknadu?
Sudbinu postupka protiv policijske službenice Tanje Drobnjak, koja je kako se sumnja, prošlog leta zlostavljala i mučila studentkinju tokom protesta kod Pravnog fakulteta, mogao bi da odredi šef beogradskog Višeg tužilaštva Nenad Stefanović.
Nedavno je tužiteljki u tom predmetu, njen nadređeni, glavni tužilac Prvog tužilaštva Ljubivoje Đorđević, izdao obavezno uputstvo, kojim se nalaže da primeni načelo oportuniteta. To znači da se protiv osumnjičene ne bi vodio krivični postupak, već joj je kako se tvrdi, data mogućnost da uplati 400.000 dinara u humanitarne svrhe ili na račun studentkinje.
Još iz ove rubrike
Na takvu odluku, tužiteljka je juče podnela prigovor, potvrdila je za Insajder advokatica studentkinje, ali je on već danas prosleđen Višem tužilaštvu.
„Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu ima rok od osam dana da odluči o prigovoru. Ukoliko ne donese odluku u roku od tih osam dana, onda se smatra da je prigovor usvojen i obavezno uputstvo se stavlja van snage“, objašnjava za Insajder tužilac Radovan Lazić.
Iako je prema tvrdnji advokatice, tužiteljka pre mesec dana podigla optužni akt protiv policijske službenice za zlostavljanje i mučenje, taj dokument do suda izgleda nikada nije stigao iako se nalaze u istoj zgradi. Baš u tom vakuumu, Glavni tužilac Đorđević, naložio je da se odloži krivično gonjenje policajke. Deo struke je takav potez tužioca osudio, jer smatraju da je izvršio neprimeren uticaj na tužiteljku i zahtevaju da slučaj ispita Visoki savet tužilaštva – telo koje jemči samostalnost tužilaca. Pozivaju i Vrhovnu tužiteljku Zagorku Dolovac da reaguje.
„Pozivamo Vrhovnog javnog tužioca da glavnom javnom tužiocu Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, izda obavezno uputstvo o daljem krivičnom gonjenju okrivljene policijske službenice, te da izda opšte obavezno uputstvo za dalje postupanje javnih tužilaca u svim budućim predmetima u kojima su okrivljeni policijski službenici, a reč je o krivičnim delima sa elementima nasilja“, navodi se u saopštenju grupe sudija i tužilaca „Odbrana struke“.
Tužilac Lazić pojašnjava da bi se takvo uputstvo odnosilo na postupanje u svim sličnim predmetima, ali navodi da bi Dolovac u skladu sa svojim ovlašćenjima mogla da reaguje i u konkretnom slučaju.
„Znači, praktično, tako bi na taj način vrhovna javna tužiteljka mogla da se umeša u ovaj konkretan predmet i da glavnom javnom tužiocu Osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu izda obavezno uputstvo da nastavi krivično gonjenje osumnjičene“, objašnjava Lazić.
Vest da postoji mogućnost da se neće preispitivati krivična odgovornost policijske službenice, prešla je granice Srbije. Povodom ovog slučaja, Beogradski centar za ljudska prava obratio se Savetu Evrope i drugim međunarodnim organizacijama, a potom je usledila i reakcija evropskog komesara.
Još iz ove rubrike
„Obustavljanje krivičnog gonjenja za ozbiljno policijsko zlostavljanje kroz odlaganje krivičnog gonjenja rizikuje da dodatno naruši poverenje u organe za sprovođenje zakona i učvrsti klimu nekažnjivosti“, objavio je na društvenoj mreži Iks (X) komesar Saveta Evrope za ljudska prava Majkl O’ Flaerti.
O nekažnjivosti, dovoljno govore tvrdnje Beogradskog centra za ljudska prava, da osumnjičena policijska službenica nije suspendovana tokom trajanja istrage, već je napredovala u MUP-u. Izgleda da snimak na kom se vidi očigledna policijska tortura i čupanje studentkinje za kosu, nije bio dovoljan Sektoru unutrašnje kontrole MUP-a da reaguje. Nije poznato ni da li su primenili ikakve mere, jer na pitanja Insajdera nikada nisu odgovorili.
„Svi smo videli da takva primena sile nigde nije definisana niti je opisana u takvim zahvatima, takvim pokretima i svakako je to prekoračenje. Ja bih tu postavio još jedno pitanje, šta je unutar same policije nakon tog događaja i nakon tog snimka urađeno. Da li je interna kontrola sprovela nekakve mere, da li je vođen neki disciplinski postupak i tako dalje, zato što ima elemenata. Ako ništa drugo, onda je svakako ponašanje koje šteti ugledu službe“, naveo je policijski general u penziji Bogoljub Živković u Insajder intervjuu kod Jugoslava Ćosića.
O svemu ovome Prvo tužilaštvo danima ćuti i ne odgovara na pitanja Insajdera. Dužni su da javnosti obrazlože zbog čega je uprkos podizanju optužnog akta traženo odlaganje krivičnog gonjenja u ovom postupku i zašto je izdato obavezno uputstvo iako stručnjaci ukazuju da se taj institut ne primenjuje u slučajevima zlostavljanja i mučenja.
