izvor
Hapšenja su sproveli policijski službenici Službe za borbu protiv korupcije MUP-a Srbije, po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.
Prema navodima tužilaštva, postoje osnovi sumnje da su Kričak i Sekulović, kao službena lica Ministarstva unutrašnjih poslova, od 12. maja do 3. juna 2026. godine prekoračenjem i iskorišćavanjem službenog položaja, kao i nevršenjem službene dužnosti, naneli štetu i teže povredili prava oštećenog Veselina Milića, bivšeg načelnika Policijske uprave za grad Beograd.
Sumnje se odnose na njihovo postupanje povodom izvršenja krivičnog dela teškog ubistva Aleksandra Nešovića, 12. maja 2026. godine u restoranu „27“ na Senjaku.
Sumnje u nezakonitosti prilikom sačinjavanja krivične prijave
U saopštenju se navodi da postoje osnovi sumnje da je Boško Sekulović 15. maja 2026. godine, suprotno odredbama člana 288, stavova 8 i 9 Zakona o krivičnom postupku, sačinio krivičnu prijavu protiv Saše Vukovića zbog krivičnog dela teško ubistvo Aleksandra Nešovića.
Tom krivičnom prijavom obuhvaćena su i druga lica, među kojima i Veselin Milić, zbog krivičnih dela pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela i neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca.
Prema navodima tužilaštva, Sekulović je prijavu sačinio iako je, kako se sumnja, znao da je Milić napustio restoran „27“ pre nego što se Saša Vuković vratio u restoran, odnosno pre povratka sada pokojnog Aleksandra Nešovića u taj objekat.
Tužilaštvo navodi da je Sekulović za to znao na osnovu službenih beleški o obaveštenjima primljenim od građana V. Š, P. U, N. M, V. R. i M. J. Njihov sadržaj, prema saopštenju, ukazivao je na drugačije činjenično stanje u odnosu na ono opisano u krivičnoj prijavi protiv Milića.
Iz tih službenih beleški proizlazilo je da je Milić napustio restoran pre povratka Aleksandra Nešovića u objekat.
VJT navodi i da Sekulović u krivičnoj prijavi nije naveo sadržaj snimaka sigurnosnih kamera, koji su 14. maja 2026. godine privremeno oduzeti uz odgovarajuću potvrdu. Prema navodima tužilaštva, na snimcima se vidi da je Milić napustio restoran.
Dokazi predati sa zakašnjenjem
Tužilaštvo navodi da Sekulović nije odmah postupio po nalogu postupajućeg javnog tužioca od 17. maja 2026. godine da hard-diskove i CD-ove sa snimcima sigurnosnih kamera, kao i mobilne telefone Veselina Milića, dostavi Kriminalističko-istražnoj grupi Vojne policije.
Umesto toga, navedeni dokazi predati su pripadnicima Vojne policije tek 22. maja, a elektronski uređaji bili su, prema saopštenju, nepropisno upakovani u dve papirne kese.
Prema sumnjama tužilaštva, Marko Kričak je usmeno odobrio Sekuloviću podnošenje krivične prijave protiv Milića, iako je bio upoznat sa njenim sadržajem.
Tužilaštvo navodi da je Kričak o tome bio upoznat kako zbog medijske propraćenosti slučaja, tako i zbog komunikacije sa glavnim javnim tužiocem VJT-a u Beogradu u vezi sa predajom Milićevih mobilnih telefona na veštačenje.
Postupajući javni tužilac je 17. maja naložio da telefoni, oduzeti nakon pretresa službenog vozila Veselina Milića, budu predati Kriminalističko-istražnoj grupi Vojne policije, koja je trebalo da obavi pregled i veštačenje tih uređaja.
Prema saopštenju, ni nakon više ponovljenih naloga tužioca nije postupljeno po ovom zahtevu. Tužilac je 21. maja pozvao Sekulovića zbog toga što telefoni još nisu bili dostavljeni radi pregleda i veštačenja.
Sekulović mu je, kako se navodi, odgovorio da se sadržaj telefona obrađuje radi dopune.
Dokazi su predati tek narednog dana, 22. maja.
Kričak osumnjičen i za zlostavljanje i mučenje
Pored zloupotrebe službenog položaja, Marko Kričak se sumnjiči i za krivično delo zlostavljanje i mučenje.
Prema saopštenju VJT-a, postoje osnovi sumnje da je 16. maja 2026. godine, između dva i tri sata posle ponoći, u prostorijama Uprave kriminalističke policije, zajedno sa drugim za sada nepoznatim policijskim službenicima, zlostavljao i mučio oštećenog N. L.
Tužilaštvo navodi da su Kričak i drugi policijski službenici oštećenog najpre udarali otvorenim i zatvorenim šakama u predelu glave, a zatim mu stavljali kapuljaču na glavu i gušili ga.
Prema navodima iz saopštenja, potom su mu skinuli čarape i tukli ga kaišem po tabanima i leđima.
Oštećeni je tom prilikom zadobio lake telesne povrede, u vidu hematoma u predelu desnog donjeg ekstremiteta i hematoma na desnom stopalu.
Za koja krivična dela se sumnjiče
Krivičnom prijavom Marku Kričku na teret se stavljaju krivična dela zloupotreba službenog položaja i zlostavljanje i mučenje, dok se Boško Sekulović sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja.
Obojici je određeno zadržavanje do 48 sati, u kom roku će biti privedeni na saslušanje u Više javno tužilaštvo u Beogradu.
Stefanović: Postupak nema veze sa izbornim procesima
Povodom hapšenja dvojice visokih policijskih funkcionera, glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović izjavio je da postupak nema nikakve veze sa izbornim procesima i rezultatima parlamentarnih izbora.
On je naveo da je tužilaštvo predistražne radnje u ovom predmetu počelo u maju, kada je, kako je rekao, došlo do opstrukcije rada postupajućih javnih tužilaca.
„Tužilaštvo je svoje predistražne radnje u ovom predmetu počelo da sprovodi u maju ove godine kada je došlo do opstrukcije rada postupajućih javnih tužilaca, a nakon toga je krajem jula u predmet združena krivična prijava podneta od strane advokata oštećenog, što je sve rezultiralo lišenjem slobode dvojice visokih policijskih funkcionera“, izjavio je Stefanović.
On je ponovio da Više javno tužilaštvo u Beogradu i svi njegovi javni tužioci postupaju isključivo u skladu sa Ustavom i zakonima Republike Srbije.
