Kandidaturu su povukli Saša Mirković, Dubravka Valić Nedeljković, Željko Hubač, Aleksandra Krstić, Rodoljub Šabić i Dušan Aleksić, a direktorka Građanskih inicijativa Maja Stojanović obavestila je javnost da je i Muhedin Fijuljanin takođe povukao svoju kandidaturu za člana Saveta REM-a.
Dubravka Valić Nedeljković je rekla da su svi kandidati ušli u proceduru sa iskrenom željom da se uredi medijska sfera Srbije jer su smatrali da bez slobodnih medija nema ni slobodnog društva.
Ona je rekla da je novi Zakon o elektronskim medijima detaljno obradio pitanje ko može biti predlagač kandidata.
„Tokom izbora za članove veliki broj predlagača nije ispunjavao zakonom propisane uslove. Ovi predlagači uključuju udruženja novinara, medijskih radnika i filmskih stvaralaca koji su formalno registrovani ali bez odgovarajućih kvalifikacija i dokaza o ispunjavanju kriterijuma definisanih Zakonom o elektronskim medijima“, rekla je profesorka Valić Nedeljković.
Ona je podsetila da Udruženje nastavnika muzičkog obrazovanja i Maestro international nisu registrovani kao udruženja koja predstavljaju izvođače, umetnike i kompozire, ali da su predložili kandidate uprkos jasnim zakonskim ograničenjima.
Navela je i da Ujedinjeni televizijski eksperti, PROUNS i Društvo novinara Niša nisu imali nijednu plaćenu članarinu prethodne godine iako, po Zakonu, novinarska udruženja moraju imati 300 plaćenih članarina da bi mogli biti predlagači.
„Strukura Asocijacija radio-televizija Srbije ne ispunjava zakonski zahtev za direktno predstavljanje najmanje 30 medija sa dozvolama. Privredna komora Srbije ne može se smatrati legitimnim predlagačem prema Zakonu o elektronskim medijima. Po zakonu, svako pravno lice u Srbiji mora biti član Privredne komore, što znači da ne funkcioniše kao reprezentativno udruženje izdavača medija u smilu ovog zakona“, dodala je Valić Nedeljković.
Kako je rekla, nelegalni predlozi dokazuju političku instrumentalizaciju procesa i narušavaju integritet izbora za članove Saveta REM-a i zbog toga povlači svoju kandidaturu.
Saša Mirković je rekao da je još na javnom slušanju u Skupštini najavio da će otkazati saglasnost za kandidaturu za člana Saveta REM-a, a da će to učiniti odmah nakon konferencije za medije.
„Ono što želim da vam kažem je da to nije prvi put da ćemo se pojaviti na pisarnici Narodne skupštine. Konkretno 27. decembra je ANEM predao formalni prigovor Odboru za kulturu i informisanje sa pobrojanim nezakonitostima u dotadašnjenem procesu za izbor članova Saveta REM-a. Taj prigovor je zaveden i distriburan svim članovima i članicama Odbora za kulturu i infomrisanje, ali nažalost nije uzet u razmatranje“, podsetio je Mirković.
„Ono što želim da kažem je da u tom dopisu istaknut i primer kandidata u kategoriji Nacionalnih saveta nacionalnih manjina. U pitanju je gospodin Ištvan Bodžoni, koji je još uvek u registru medijskih usluga REMA upisan kao ovlašćeno lice za zastupanje Panon radija iz Subotice, kao i glavni i odgovorni urednik i ovašeno lice za zastupanje Radio Regije iz Bačke Topole. To je važno reći, zato što je to u suprotnosti sa članom 15 Zakona o elektronskim medijima“, dodao je on i podsetio da su svi kandidati potpisali izjavu pod punom krivičnom i materijalnom odgovornošću u kojoj navode da ispunjavaju sve uslove predviđene javnim pozivom.
„Mi naprosto nemamo drugu mogućnost nego da izađemo iz ovog procesa ne želeći da mu dajemo legitimitet“, rekao je Mirković.
Željko Hubač je podsetio na događaj sa sednice Odbora za kulturu i informisanje sredinom decembra kada je poslanik SNS-a Nebojša Bakarec izjavio da je Hubač „Đilasov i Šolakov novinar već decenijama… poznat isključivo po antisrpstvu, mržnji prema sopstvenom narodu“.
„Ja sam promptno reagovao na ovu diskriminaciju i obratio sam se Poverenici za zaštitu ravnopravnosti i na moje insistiranje dobio sam odgvor na pritužbu u kojoj se kaže da je ovim postupkom prekršen Ustav Republike Srbije i Zakon o zabrani diskriminacije… ali da u ovom procesu gospodina Bakareca štiti imunitet neodgovornosti i da se postupak obustavlja“, rekao je Hubač.
Budući da je zbog diskriminacije stavljen u nepovoljniji položaj, to je pravni osnov za obaranje celog procesa izbora za članove Saveta REM-a, kazao je on, ali je ipak odlučio da povuče svoju kandidaturu jer ne želi da bude izložen daljoj diskriminaciji.
Dušan Aleksić je ponovio da Srbija u ovom trenutku ima jedan od najboljih zakona o elektrosnkim medijima u Evropi ali da se on ozbiljno i direktno krši što je okarakterisao kao „smejanje u lice narodu“.
„Ono što je takođe zabeleženo kao ozbiljna neregularnost je osnovana sumnja na sukob interesa, to što su pojedine organizacije, njih 11 praktično tokom procesa iz kabineta ministarke Tatjane Macure dobile skoro 17 miliona dinara za svoje aktivnosti, a neke organizacije su prijavile direktan pritisak iz ovog kabineta kako bi se predložili određeni kandidati“, rekao je Aleksić.
On je dodao da imamo situaciju u kojoj je dominantna politička partija suspendovala Zakon da bi kreirala REM po svom nahođenju.
„Oni su potpuno ignorisali činjenicu da ne možete odlučivati o tome da li će se primenjivati zakon ili ne“, kazao je Aleksić.
Aleksandra Krstić rekla je da su analize međunarodnih i domaćih organizacija u poslednih 10 godina pokazale da je REM zantno doprineo padu medijskih sloboda i nepostojanju pluralizma u Srbiji.
„Savet REM-a je direktno nadležan za javne medijske servise, kao i za televizije i radio stanice sa nacionalnom frekvencijom“, napomenula je ona.
„Ako se osvrnemo na trenutnu situaciju u društvu, videćemo da neke televizije i radio stanice potpuno ignorišu ono što se dešava na ulicama, a druge izveštavaju nefer ili potpuno krše sve etičke i profesionalne standarde i to je potpuno nedopustivo sa stanovišta demokratske prakse i medijske etike, pa i Ustava Srbije“, dodala je ona.
Rodoljub Šabić se osvrnuo na ulogu institucija u procesu izbora članova Saveta REM-a.
„One su ovaj put uspešno pokazale da su potpuno nesposobne ili da nemaju nikakvu želju da obezbede doslednu primenu zakona, da mogu da funkcionišu jedino u skladu sa interesima vladajuće strukture. Podsetiću vas, krajem 2023. godine dobili smo novi Zakon o elektronskim medijima. Dobili smo zakon iz kog je bilo jasno da je u fundamentu stajala nesporna činjenica da je stanje u medijskoj sferi katastrofalno i da je onaj ko je najodgvorniji upravo Regulatorno telo. Zakon je jasno utvrdio rokove u kojim Narodna skupština treba da sprovede kompletnu proceduru, da raspiše javni poziv, a potom, nakon zakonom utvrđene procedure, i izabere novi Savet. To se nije dogodilo“, rekao je Šabić.
„Prva institucija koja nas je obavestila da neće poštovati zakon bila je Ministarstvo informisanja. Ministar nas je obavestio da neće biti raspisan javni poziv za koji će se kasnije čuti da je razlog to što su bivša predsednica Saveta REM-a i njene kolege podneli predlog za ocenu ustavnosti Ustavnom sudu“, dodao je on.
Šabić tvrdi da cela situacija snažno asocira na krivično delo „zlouporteba službenog položaja.
Direktorka građanskih inicijativa Maja Stojanović je rekla da je proces izbora članova Saveta REM-a bio netransparentan i da su zahvaljujući opozicionim poslanicima dobili kompletnu dokumentaciju koju su analizirali.
„Sve informacije iz procesa je objavila opozicija javno i zbog toga smo imali uvid u sve ovo. Mi bismo danas pričali jedino o tim kandidatima jer su jedino njihove biografije bile objavljene“, kazala je Stojanović.
Podsetila je da je polovina kandidata, njih 17, bila nelegitimna, odnosno da polovina nije ispunjavala zakonske uslove.
„Mi smo od tih 17 kandidata dobili deset. Znači, vlast je izabrala većinu kandidata koji nisu ispunjavali zakonske uslove“, navela je Stojanović.
Ona je istakla i da su dopune prijava tražene samo od nezavisnih kandidata, dok nisu tražene od kandidata koje su predložile nelegitimne organizacije, iako njihove prijave nisu bile potpune.
Stojanović je na kraju pročitala izjavu kandiata Muhedina Fijuljanina, koji je bio kandidat Nacionalnog saveta Bošnjaka, a koji je takođe povukao svoju kandidaturu za člana Saveta REM-a.
