„Pribavljanje mišljenja zaposlenih u postupku izbora direktora u OŠ ‘Filip Filipović’ polako ulazi u treći čin. Naizgled jednostavna procedura sprovedena uz poštovanje svih zakonskih odredaba vraćena je na početak.
Ukoliko je ‘nesmetano obavljanje delatnosti’ jedne ustanove upitno upravo zbog izbora kandidata sa liste, na isto se nameće dodatno pitanje: Kako protumačiti kontradiktornost da se kandidat Tijana Petrić, upravo sa te liste, iznova, već drugi put, postavlja na mesto vršioca dužnosti direktora? Ko je odgovoran za argumentovanost odluka o ponovnom reizboru ili postavljanju istog kandidata? Osim pozivanje na propisani član 125. stav 1. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja ili stav 4. Zakona za vršioca dužnosti direktora, postavlja se pitanje: Da li Ministarstvo poznaje značenja reči ‘obrazloženje’ i ‘kontradiktornost’?
Dve odluke ministra, tj. dva slična teksta povezuje zajednička nit ‒ niko nas nije udostojio da valjano zakonski objasni zašto se konkurs ponavlja i čime bi postavljanje kandidata koji je dobio većinsku podršku Kolektiva i Školskog odbora ugrozilo funkcionisanje ustanove.
Na ponovljenom konkursu za izbor direktora škole, objavljenom 5. novembra 2025. godine, javila su se dva kandidata: Čedomir Sandić, profesor srpskog jezika i književnosti, i Tijana Petrić, profesor italijanskog jezika i književnosti. Kolektiv je podržao Čedomira Sandića sa 44 glasa, a Tijana Petrić, koja je obavljala funkciju vršioca dužnosti direktora, dobila je 23 glasa. Na sednici Školskog odbora, kojoj je prisustvovalo svih devet članova, Čedomir Sandić dobio je dvotrećinsku većinu (6 glasova), a Tijana Petrić 3 glasa.
Ministar prosvete je 5. 2. 2026. godine, iz samo njemu znanih, a nama nepoznatih razloga doneo Rešenje o ponovnom raspisivanju konkursa, koje je potpisala državni sekretar Vesna Nedeljković, uz obrazloženje da bi ‘izbor bilo kog kandidata sa liste mogao da dovede u pitanje nesmetano obavljanje delatnosti ustanove’.
Dana 25. 2. 2026. godine, ministar po drugi put imenuje za vršioca dužnosti direktora Tijanu Petrić, koja nema većinsku podršku kolektiva, a ni Školskog odbora. Možemo samo da pretpostavimo koji su razlozi.
Polazeći od samog obrazloženja Ministarstva prosvete da bi izbor bilo kog kandidata sa liste mogao da ugrozi rad škole, a imajući u vidu da je ministar Rešenjem koje je doneo postupio suprotno tom obrazloženju i time pokazao neetičnost i nedoslednost, zahtevamo:
- Hitno preispitivanje i poništavanje Rešenja od 25. 2. 2025. godine o imenovanju vršioca dužnosti direktora.
- Doslednu primenu vlastitih obrazloženja i zakonskih odredaba u postupku izbora i imenovanja rukovodilaca u obrazovnim ustanovama, kako bi se sprečilo narušavanje integriteta obrazovnog sistema i povratilo poverenje u isntitucije.
Šira javnost mora imati na umu da su Nastavničko veće i Školski odbor dva vrlo važna činioca rada jedne vaspitno-obrazovne ustanove. Ministarstvo očigledno mišljenje ova dva tela ignoriše. Upravo takvo (zakonski neobrazloženo) postupanje najviše ugrožava rad Škole. Imajući u vidu da zakon jasno propisuje procedru koja podrazumeva davanje mišljenja Nastavničkog veća i Školskog odbora, a da ministar nije u obavezi da ga uvaži, pitamo se čemu izlaganje zaposlenih dodatnim pritiscima koje trpe tokom ovakvog procesa? Nezadovoljstvo većine kolektiva ne jenjava ni nakon šest meseci od postavljanja Tijane Petrić na ovo mesto, jer kanditatkinja nije zadobila poverenje i nije uspostavila kvalitetnu profesionalnu saradnju sa zaposlenima u OŠ ‘Filip Filipović’“, navodi se u saopštenju kolektiva OŠ „Filip Filipović“.
