Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu saopštilo je da je u toku predistražnog postupka povodom smrti M. Ž. i okolnosti pod kojima je 26. marta oko 22.40 časova došlo do zapaljenja pirotehničkih sredstava na petom spratu Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, kao i utvrđivanja eventualnih propusta odgovornih lica u vezi sa bezbednošću studenata i zaposlenih, došlo do podataka koji, kako tvrdi, ukazuju na postojanje osnova sumnje da su izvršena i druga krivična dela za koja se goni po službenoj dužnosti, a koja nisu povezana sa tim predmetom.
Kako je saopšteno, prilikom pretresa Filozofskog fakulteta 27. marta 2026. godine privremeno je oduzeta dokumentacija plenuma više fakulteta, među kojom je pronađen i zapisnik sa sastanka organizacije Studenti u blokadi – Krovne radne grupe za bezbednost (KRBG), održanog 22. januara 2025. godine.
Prema navodima VJT, na tom sastanku jedna od tema bio je „zvučni top“, pri čemu je, kako se tvrdi, navedeno da bi njegova eventualna upotreba izazvala „masan odgovor iz Brisela“, kao i da je „u Kini praktikovano rešenje da se sklone sa puta kada ugledaju zvučni top“.
Tužilaštvo dalje navodi da postoji sumnja da su učesnici tog sastanka i druga za sada nepoznata lica u narednom periodu preduzimali radnje sa ciljem realizacije simulacije upotrebe „zvučnog topa“ od strane državnih organa na protestu planiranom za 15. mart 2025. godine u Beogradu, kako bi domaća i međunarodna javnost, prema njihovim sumnjama, optužile državne organe za njegovu upotrebu.
Prema tvrdnjama VJT, cilj takvih aktivnosti bio je stvaranje panike i straha među građanima, kao i izazivanje nereda koji bi doveli do nasilne promene ustavnog uređenja i ugrožavanja bezbednosti države.
U vezi sa tim, Više javno tužilaštvo je, pozivajući se na član 282 stav 4 Zakonika o krivičnom postupku, uputilo zahtev Upravi kriminalističke policije, Službi za borbu protiv terorizma, za prikupljanje potrebnih obaveštenja radi utvrđivanja da li u radnjama nepoznatih lica postoje elementi krivičnog dela pozivanja na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz člana 309 Krivičnog zakonika ili nekog drugog dela za koje se goni po službenoj dužnosti.
Kako navodi VJT, policiji je naloženo da identifikuje učesnike sastanka Krovne radne grupe za bezbednost od 22. januara 2025. godine i sa njima obavi informativne razgovore o diskusiji i predlozima koji su tada izneti, uključujući navode da policija poseduje „zvučni top“, da je reč o ozbiljnom naoružanju i da je u Kini praksa bila da se ljudi sklone kada ga ugledaju.
Tužilaštvo je, prema sopstvenim navodima, zatražilo i da se utvrdi ko je učestvovao u eventualnoj organizaciji simulacije upotrebe „zvučnog topa“ na protestu održanom 15. marta 2025. godine na Slaviji, kako su bile raspodeljene uloge, ko je odredio prostor na kojem je, kako se sumnja, trebalo da bude inscenirana njegova upotreba, kao i razlozi zbog kojih su redari skinuli prsluke i ko je doneo takvu odluku.
Pored toga, policiji je naloženo da utvrdi ko je svojim postupcima izazvao da se učesnici protesta povuku sa kolovoza na trotoare i napuste skup.
VJT navodi i da je naloženo obavljanje razgovora sa svim osobama koje su javno tvrdile da je protiv učesnika protesta 15. marta 2025. godine upotrebljen „zvučni top“, kako bi se utvrdilo na koji način su došli do takvih saznanja i na čemu su zasnivali svoje tvrdnje.
Takođe, prema saopštenju, potrebno je utvrditi ko je organizovao lekarske preglede učesnika protesta zbog navodnih posledica izazvanih „zvučnim topom“.
Više javno tužilaštvo u Beogradu je, kako je navedeno, zatražilo i od Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu da mu dostavi na uvid spise predmeta formiranog povodom navodne upotrebe „zvučnog topa“.
