„Nikako drugačije, do kao grub cinizam, mogu se shvatiti reči da je, u odnosu na slične projekte u Finskoj, Češkoj, Portugalu ili Nemačkoj, Srbija ‘najnaprednija u pripremama’ za iskopavanje litijuma. Jedino po čemu je Srbija ‘najnaprednija’ sa Srpskom naprednom strankom (SNS) na vlasti jeste po tome što nijedan od civilizacijskih standarda dobro uređene države nije ispunjen“, piše u saopštenju.
Dodaje se da u „zemlji potpune partijske kontrole nad medijima sa nacionalnom pokrivenošću, nikakve ozbiljne javne rasprave o jednom ovako važnom i osetljivom projektu nije moglo biti“.
EU i Srbija potpisale su 19. jula „Memorandum o razumevanju o strateškom partnerstvu u oblasti održivih sirovina, lanaca vrednosti baterija i električnih vozila“ radi otvaranja rudnika litijuma kompanije Rio Tinto kod Loznice.
Ali, umesto kredibilnim podacima i informacijama, građani su, navedeno je, „izloženi političkim spinovima i manipulacijama“.
„Čak i u takvim okolnostima, vlast nije uspela da obezbedi više od 25 odsto podrške za projekat iskopavanja litijuma. Međutim, u zemlji u kojoj se bezočno kradu glasovi i falsifikuju izborni rezultati, ne treba da čudi što vlast ne mari za demokratski legitimitet projekta ‘Jadar’“, piše u saopštenju.
Ukazano je da u Srbiji, „u kojoj su vrhovi javnog tužilaštva pod direktnom partijskom kontrolom, nezamislivo je da se ta institucija zainteresuje za to na šta je Rio Tinto potrošio preko 300 miliona evra, nakon što je taj projekat zvanično bio stopiran 2022. godine“.
ProGlas je ocenio da je to u današnjoj Srbiji nezamisliv scenario iz Portugalije, gde je usled tužilačke istrage o političkoj korupciji u vezi sa projektom iskopavanja litijuma vlada podnela ostavku.
S druge strane, u Srbiji čiji se „Ustavni sud oglušio o inicijativu za ocenu zakonitosti Vladine Uredbe iz 2020. o utvrđivanju Prostornog plana područja Jadar, koju su uputila ekološka udruženja građana, ali je promptno reagovao na mig vlasti kada je trebalo Uredbu iz 2022. proglasiti neustavnom, iluzorno je očekivati da će ta institucija delotvorno braniti zagarantovano ljudsko pravo svakog od nas na ‘zdravu životnu sredinu’ i na ‘blagovremeno i potpuno obaveštavanje o njenom stanju’ po Članu 74. Ustava“, smatra ProGlas.
Dodaje se da je u Srbiji gde se „vrlo često dešavaju ozbiljni ekološki akcidenti“, ali je i pored osamnaest propisanih krivičnih dela protiv životne sredine zanemarljivo nizak broj osuđujućih presuda u oblasti ekološkog kriminala, „naivno verovati da će jedan visokorizičan tehnološki proces biti držan u granicama najviših standarda ekološkog prava“.
„Ako Finska koja se redovno nalazi među pet ‘najzelenijih’ država sveta u oblasti održivog razvoja, ne započinje sa projektima iskopavanja litijuma iz ekoloških razloga, onda nema nikakvog osnova da verujemo da će ekološki standardi biti skrupulozno primenjivani u slučaju ‘Jadra’. Garancija za to pogotovo ne može biti reč predsednika Srbije ili obećanje nekih inostranih zvaničnika“, ukazao je ProGlas.
Dodao je da „kada su institucije zarobljene, građani su prinuđeni da sami i na svakom mestu brane svoja prava i javni interes“.
„Na ovom pitanju, srpsko društvo može da se obnovi ili potone još dublje“, naveo je ProGlas i pozvao „građane Srbije da odlučno pokažu da su odabrali pr(a)vi put“.
Saopštenje su podržali Lokalni Front – Kraljevo, UZINAT – Gornji Milanovac, Bravo – Novi Sad, Moj Bač – Bač, Šamar – Sombor, Oslobodimo Vrbas – Vrbas, Otvorena građanska platforma Glas Srbije, Budi heroj -Novi Sad, GrađanIN – Inđija, Valjevski pokret otpora – Valjevo, Karlovačka lista-Sremski Karlovci, Za naša sela – Titel, Opstanak – Nova Varoš, Ne damo đedovinu – Čačak, Ne Dam Nu Dau – Majdanpek, Pokret Tvrđava – Smederevo, Samo lokalno – Bečej, PUF-Zrenjanin.
