Studenti u blokadi visokoškolskih ustanova u Beogradu reagovali su na saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, navodeći da „studenti neće pristati da budu proglašeni krivcima zato što su, pripremajući mirne proteste, razmatrali rizike kojima bi učesnici mogli biti izloženi“.
„Ako je pominjanje moguće upotrebe sile postalo dokaz krivice, onda je problem mnogo veći od jednog zapisnika“, poručili su studenti.
Oni su ocenili da građani Srbije „zaslužuju istinu o događajima od 15. marta, a ne novi pokušaj da se odgovornost prebaci na one koji su mesecima mirno i nenasilno protestovali“.
Još iz ove rubrike
Studenti su naveli da, umesto da odgovori na pitanja koja građani postavljaju duže od godinu dana, tužilaštvo pokušava da razgovor o mogućoj upotrebi sredstava prinude predstavi kao dokaz njenog režiranja.
Podsetili su da su nakon događaja od 15. marta sprovedene brojne provere, da su saslušavani građani i da su, kako tvrde, „institucije same priznale da je došlo do neobičnog događaja koji je izazvao masovnu paniku, trčanje i naglo razmicanje ljudi u Ulici kralja Milana, a potom i zdravstvene probleme“.
Prema njihovim navodima, u tom kontekstu pominjani su i zvučni topovi, vodeni topovi, suzavac i druga sredstva prinude kao potencijalni rizici.
„Razmatranje scenarija represije isključivo je dokaz odgovornog pristupa bezbednosti učesnika protesta. To je ono što smo pre svakog protesta činili mi, a ne nadležni organi i vlast“, naveli su studenti.
Oni su ocenili da je „apsurdno tvrditi da pominjanje reakcija evropskih institucija ili posledica eventualne upotrebe zvučnog topa predstavlja dokaz zavere“.
Kako su naveli, to, naprotiv, pokazuje da je zvučni top posmatran isključivo kao primer moguće prekomerne sile državnih organa, jer se, kako tvrde, „od 2022. znalo da država raspolaže zabranjenim oružjem“.
Studenti u blokadi su ocenili i da je „najnoviji pokušaj Višeg javnog tužilaštva da u sastancima studenata pronađe dokaz za unapred osmišljenu simulaciju zvučnog topa još jedna laž i skretanje pažnje sa suštinskog pitanja – šta se dogodilo 15. marta i šta je izazvalo haos među okupljenim građanima“.
Oni su naveli i da je dokument na koji se tužilaštvo poziva nastao dva meseca pre protesta 15. marta, u vreme kada taj skup, kako tvrde, još nije bio planiran.
„Reč je o materijalu sa sastanka za protest na Autokomandi, u kom su razmatrani različiti bezbednosni rizici i mogući oblici policijske intervencije nad mirnim građanima i studentima koji provode 24 sata na Autokomandi“, naveli su studenti u blokadi.
