Obavezno uputstvo glavnog javnog tužioca Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Ljubivoja Đorđevića, koji je naložio postupajućoj tužiteljki da slučaj zlostavljanja studentkinje okonča primenom načela oportuniteta ostalo je na snazi nakon što je prigovor na obavezno uputstvo odbijen.
Kako je saopštilo Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu, oni su 17. juna primili odluku kojom se odbija prigovor postupajuće tužiteljke Smiljke Stojanović.
Kako podsećaju u tužilaštvu, obavezno uputstvo je nalagalo tužiteljki da protiv okrivljene pripadnice policije T. D. oštećenoj studentkinji ili u humanitarne svrhe uplati iznos ne manji od 400.000 dinara. Na ovo uputstvo tužiteljka, koja je već napisala optužni akt želeći da ovaj slučaj dobije krivični epilog, je uložila prigovor.
O prigovorima na obavezna uputstva po Mrdićevim zakonima odlučuje tužilac koji je direktno nadređen onom koji je doneo uputstvo.
Pre Mrdićevih zakona, što je kolokvijalni naziv za set izmena pravosudnih zakona, o prigovorima na obavezno uputstvo odlučivala je komisija Visokog saveta tužilaštva.
Ovo rešenje je jedno od onih koje je kritikovano u mišljenju Venecijanske komisije, i koje bi u najskorijem periodu trebalo da bude izmenjeno.
Slučaj u kojem je naložena primena načela oportuniteta odnosi se na situaciju u kojoj policijska službenica snimljena kako prema jednoj studentkinji ispred Pravnog fakulteta u Beogradu nasilno postupa.
Kako su istakli pravni stručnjaci, u konkretnom slučaju postoji mogućnost da Vrhovna javna tužiteljka donese sopstveno obavezno uputstvo, kojim bi naložila da se umesto oportuniteta, ide na podizanje optužnog akta.
Načelo oportuniteta podrazumeva da tužilac u zakonom predviđenim okolnostima može da odustane od krivičnog gonjenja, a da se osumnjičenom naloži neka mera – poput uplaćivanja novca u humanitarne svhre.
