izvor
Više javno tužilaštvo u Beogradu podnelo je Višem sudu u Beogradu optužni predlog protiv Veselina M. zbog postojanja opravdane sumnje da je izvršio krivična dela neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca, kao i falsifikovanje službene isprave.
Prema navodima tužilaštva, postoji opravdana sumnja da je 12. maja 2026. godine, kao službeno lice – pomoćnik direktora policije i načelnik Policijske uprave za grad Beograd – svesno propustio da prijavi krivično delo teškog ubistva za koje je saznao tokom obavljanja svoje dužnosti, iako je za to delo propisana kazna zatvora duža od pet godina.
Kako se navodi u optužnom predlogu, vlasnik restorana „27“ Nenad L. pozvao je Veselina M. putem aplikacije „WhatsApp“ nakon 23 časa 12. maja i obavestio ga da je u njegovom restoranu ubijen Aleksandar Nešović. Tužilaštvo smatra da Veselin M. tu informaciju nije prijavio nadležnim organima.
Pored toga, postoji opravdana sumnja da je 13. maja u službenim prostorijama Biroa načelnika Policijske uprave za grad Beograd sačinio službenu belešku u koju je uneo neistinite podatke, kao i da je izostavio činjenice od značaja za postupanje policije.
Prema optužnom predlogu, neistinito je naveo da se 12. maja u restoranu „27“ slučajno sreo sa okrivljenim Sašom V, iako ga je, kako tvrdi tužilaštvo, prethodno lično pozvao da dođe u restoran.
Takođe je, prema navodima tužilaštva, uneo neistinit podatak da se iste večeri Aleksandar Nešović pojavio u restoranu, prišao njegovom stolu, demonstrativno okrenuo glavu i otišao, iako je, kako se navodi, između Nešovića, Veselina M. i Saše V. prethodno došlo do kraće verbalne rasprave.
Tužilaštvo navodi i da je iz službene beleške izostavio podatke da je sa Sašom V. bio porodični prijatelj, da mu je bilo poznato da između Saše V. i Aleksandra Nešovića postoji sukob zbog kojeg je Saša V. strahovao za svoju bezbednost, kao i da je upravo on lično pozvao Sašu V. u restoran „27“, dok je preko posrednika pozvao i Aleksandra Nešovića kako bi pokušao da ih pomiri.
U optužnom predlogu se dodaje da Veselin M. u službenu belešku nije uneo ni činjenicu da ga je vlasnik restorana Nenad L. iste večeri, nakon što je napustio lokal, pozvao i obavestio da ima veliki problem, odnosno da je u restoranu ubijen Aleksandar Nešović.
Prema stavu Višeg javnog tužilaštva, izostavljanje ovih podataka i unošenje neistinitih činjenica u službenu belešku mogli su da utiču na blagovremeno postupanje policije u rasvetljavanju teškog ubistva.
