Vučić se ponovo meša u istragu: Pre DNK analize izneo detalje o telu pronađenom kod Jarkovačkog jezera

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić ponovo je u javnosti iznosio detalje iz aktivne istrage, iako za to nije nadležan, komentarišući slučaj tela pronađenog u buretu u blizini Jarkovačkog jezera, za koje je rekao da se „99 odsto radi o Aleksandru Nešoviću“.

Autor:
Nenad Nešović
Osnivač i direktor N2 media i glavni i odgovorni urednik portala N2. Od 2018. godine oblikuje uređivačku politiku medija, sa fokusom na profesionalno i odgovorno izveštavanje,...
2 min. čitanja
Aleksandar Vučić - Foto: Predsedništvo Srbije/Dimitrije Goll
Reklama

Gostujući na RTS-u, Vučić je govorio o toku istrage, navodnim tragovima koji su istražitelje doveli do lokacije, kao i o okolnostima pronalaska tela, pre nego što su zvanični nalazi tužilaštva i DNK analiza završeni.

On je naveo da je istraga usmerena ka Jarkovačkom jezeru nakon što su, kako tvrdi, pripadnici specijalnih jedinica primetili tragove izgorelog materijala i potom pronašli betonirano bure. Predsednik je zatim izneo i procenu da se „sa 99 odsto sigurnosti“ radi o telu Nešovića, objašnjavajući da se to zaključuje na osnovu odeće i informacija članova porodice, uz napomenu da se DNK analiza i dalje čeka.

Pored toga, Vučić je javno govorio i o načinu na koji je bure navodno betonirano, iznoseći pretpostavke o materijalu i razlozima zbog kojih je to urađeno, uključujući tvrdnju da beton može otežati traganje službenim psima.

Podržite nas!
Nezavisni mediji mogu da nestanu.

Ovo nije prvi put da predsednik, mimo svojih ustavnih i institucionalnih nadležnosti, javno komentariše detalje istraga koje vode policija i tužilaštvo. Slične situacije zabeležene su i ranije, uključujući slučaj smrti studentkinje na Filozofskom fakultetu, kada je pre zvaničnih saopštenja institucija govorio o okolnostima smrti, kao i tokom istrage protiv kriminalne grupe Veljka Belivuka, kada su u medijima prikazivani materijali iz istrage uz njegove komentare.

Ponovno javno istupanje predsednika o predmetu koji je u fazi istrage otvara pitanje granica institucionalnih ovlašćenja, političkog uticaja na rad pravosuđa i prakse da informacije koje bi trebalo da saopštavaju nadležni organi najpre dolaze od šefa države.

Reklama
Podeli ovaj članak
Nema komentara