Saopštenje prenosimo u celosti:
Ne želim da se preko medija raspravljam sa JP Gradac Čačak o odluci Ustavnog suda Srbije, kojom je utvrđeno da niz odredbi Odluke o naknadama za korišćenje javnih dobara nisu u skladu sa zakonom.
O detaljima i u vezi ove odluke izjasniće se, nadam se, bolje pravni stručnjaci u JP Gradac (vreme je da preuzmu odgovornost javno) i u Gradskoj upravi u procesu njene primene.
Za mene, kao odbornika u Skupštini grada Čačka, fascinantna je upornost autora Odluke da javnosti prikažu da ništa nisu pogrešili, da će i dalje da nastave sa istim radom i da su inicijatori inicijative Ustavnom sudu čak ovom odlukom oštetili građane! Ni reči o načinu rada tokom kreiranja odluke, ni reči o tome da sam, kao odbornik amandmanima i usmeno na sednici Skupštine grada Čačka upozoravala vladajuću većinu da će izglasati Odluku koja nije u saglasnosti sa Zakonom. No, oni su sa nipodaštavanjem i podsmehom moje primedbe odbacivali. I da ponovim: na poslednjoj sednici Skupštine grada Čačka, Milan Bojović, direktor JP Gradac je čak izjavio da bi, da se on pita, naknadu za korišćenje putnog zemljišta naplaćivao i stambenim zajednicama.
Ovde želim samo dve stvari da pojasnim građanima:
1) JP Gradac, kao argument za svoje tvrdnje objavljuje deo izreke odluke Ustavnog suda kojim se neke od delova inicijative odbijaju. A ne objavljuje celu izreku Ustavnog suda, odnosno tačku 1. kojom se daleko veći broj odredbi sporne gradske Odluke proglašava nezakonitim. Ja u ovom tekstu za građane Čačka objavljujem i ovaj deo izreke Ustavnog suda, pa neka građani sami procene ko je i koliko u pravu.
2) Neverovatno je da JP Gradac, umesto da ih je sramota svog nezakonitog rada, za koji su debelo plaćeni od građana ovog grada, optužuju inicijatore da su inicijativom samo naškodili građanima, jer je tobože Ustavni sud stavio van snage oslobođenje koje je Odlukom dato fizičkim licima za korišćenje saobraćajnog priključka!!!
Ustavni sud je ovu odredbu stavio van snage, jer je članom 202 stav 1 Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara ovo oslobođenje već propisano pa se odlukama lokalnih vlasti ove odredbe ne mogu menjati niti tumačiti!!!!!
Da bi građani razumeli, grad Čačak nije imao ovlašćenje da ovo oslobođenje navodi i slobodno interpretira svojom odlukom jer je već propisano Zakonom i grad Čačak ima samo da ga primeni.
Znači oslobođenje nije stavljeno van snage njega propisuje Zakon. Tu JP Gradac nema šta da odlučuje da li će ili neće naplaćivati građanima, već treba i mora da poštuje Zakon koji propisuje oslobođenje.
Nije sporno da svako pa i tzv. pravnici u JP Gradac mogu napraviti grešku. Ljudski je grešiti i popravljati, jer ko radi taj i greši. Ali ovakav način rada da sve što kao opozicioni odbornik navedem u Skupštini odbacuju sa podsmehom, da odluke nadležnog suda zlonamerno i netačno prezentuju građanima i da se direktor otvoreno zalaže za naplatu nameta građanima koji Zakon zabranjuje, to samo upućuje na činjenicu da se ovakvi službenici i rukovodioci pod hitno moraju menjati.
Violeta Marković
Odbornik Narodne stranke
u Skupštini grada Čačka
